百科

5年3.38亿!NBA最高顶薪记实,对于不起,你的同盟第一人属于他了

字号+ 作者:小野寺其雨网 来源:娱乐 2025-03-04 08:18:32 我要评论(0)

NBA每一个赛季都市有一个球星实力榜,凭证上赛季的展现,对于球星实力妨碍排名。去年休赛期,美媒ESPN、美媒BR、美媒《体育画报》评选进去的实力榜同盟第一人,都是字母哥。上赛季,字母哥老例赛的展现很强



NBA每一个赛季都市有一个球星实力榜 ,凭证上赛季的高顶展现,对于球星实力妨碍排名 。薪记去年休赛期,实对属于美媒ESPN 、同盟美媒BR 、第人美媒《体育画报》评选进去的年亿实力榜同盟第一人 ,都是高顶字母哥。上赛季 ,薪记字母哥老例赛的实对属于展现很强 ,MVP最终投票榜单第三,同盟可是第人,季后赛之中,年亿字母哥拉垮了,高顶雄鹿队被热火队黑八了 ,薪记这导致字母哥的带队能耐备受质疑 。球迷们都说 ,2021年雄鹿队那一个总冠军 ,是字母哥用垫脚偷来的。5年3.38亿 !NBA最高顶薪记实  ,对于不起,你的同盟第一人属于他了。



美媒NBA薪资专家报道 ,绿军探花秀杰伦布朗取患上5年3.04亿美金的超级条约,这刷新了NBA历史最高顶薪记实 ,可是,明夏休赛期 ,字母哥以及塔图姆两人都有资历签约最大5年3.38亿美金的顶薪。以是说 ,杰伦布朗这份均薪6000万的条约,还只是艰深般 ,字母哥以及塔图姆,两大球星下一份条约的最高年薪逾越7000万美金。从前 ,球迷们感应4000万的年薪很高  ,如今,4000万年薪在NBA同盟何足道哉了(一大堆),5000万,6000万都有挺多人的 。



字母哥以及塔图姆,这两位球星 ,上赛季谁的实力更强 ?上赛季,字母哥老例赛场均31.1分+11.8篮板+5.7助攻的数据,简直很犀利 ,可是,字母哥季后赛场均惟独23.3分+11篮板+5.3助攻,罚球命中率45.2%(同盟最低)。雄鹿队老例赛坐拥同盟第一战绩 ,服从季后赛惨遭热火队黑八 ,而且,字母哥罚球数据惨无兽性 ,关键是NBA裁判辅助(纵容给雄鹿队字母哥罚球),也救不了雄鹿队 。字母哥罚球简直太差了,比他投篮命中率还低。



上赛季 ,塔图姆打出了职业生涯最佳的一个赛季 :场均砍下30.1分+8.8篮板+4.6助攻+1.1抢断的数据,季后赛场均贡献27.2分+10.5篮板+5.3助攻+1.1抢断+1.1盖帽。总体来说,上赛季塔图姆各项场均数据都缔造了生涯最高记实。可是,绿军同盟第二战绩+场均30+8+5的数据 ,塔图姆依然无奈落选MVP最终投票前三 。季后赛之中,塔图姆打76人有一场拉垮 :全场9投1中,只患上7分。东部决赛绿军打热火 ,塔图姆有两场患上分为14分,都是投篮失准了。球迷以为,塔图姆季后赛还不够晃动。



上赛季 ,老例赛以及季后赛展现最晃动的球星 ,理当是掘金队的约基奇。约基奇老例赛场均24.5分+11.8篮板+9.8助攻+1.3抢断 ,老例赛MVP最终投票评选第二名 。季后赛,约基奇场均贡献30.0分+13.5篮板+9.5助攻+1.1抢断+1.0盖帽的数据 ,约教师带队夺冠 ,而且荣膺FMVP。约基奇偏激于万能,在他身上简直找不到弱项,患上分 、篮板 、助攻 、功能 ,带队能耐,而且老例赛展现以及季后赛展现残缺不同 ,大心脏能耐也饶富强 。



以是,美媒NBA专家记者以为  ,字母哥的总体实力以及带队能耐 ,不如约基奇,约基奇才是现役同盟最强的实力榜第一人。对于不起 ,字母哥,你同盟第一人的称谓 ,属于约教师了。约基奇如今28岁 ,正值高峰 ,他拿5年2.76亿美金的最大顶薪 ,这确定是最值的 。杰伦布朗 、塔图姆以及字母哥,这些球星与约基奇都有实力差距,特意是杰伦布朗5年3.04亿美金 ,比约教师的条约还大良多  。因此,良多球迷耽忧 ,杰伦布朗这份超级顶薪会成为溢价条约。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 国米大胜重返榜首,AC米兰客场落败

    国米大胜重返榜首,AC米兰客场落败

    2025-03-04 08:02

  • 襄阳联通助力被迫者积分平台上线

    襄阳联通助力被迫者积分平台上线

    2025-03-04 06:34

  • 亚冠16强全部出炉!日韩独占5席,港超+泰超各1队,中超2强全出局

    亚冠16强全部出炉!日韩独占5席,港超+泰超各1队,中超2强全出局

    2025-03-04 05:52

  • 马琳被骂下课!国乒3人输日韩,王曼昱孙颖莎出局,球迷要求换帅

    马琳被骂下课!国乒3人输日韩,王曼昱孙颖莎出局,球迷要求换帅

    2025-03-04 05:36

网友点评